Articles for category: Allgemein

‚Eichmann is no Mephisto!‘ Reflections on Margarethe von Trotta’s ‚Hannah Arendt‘

Can films offer significant, worthy insights into matters constitutional? „At first glance, the differences between law and film appear striking. One could argue that while law is a system of organized power, commercial film is constituted by an economics of pleasure. One is an authoritative, normative, centralistic, coercive system; the other, a world of amusing, escapist, popular-cultural artefacts. However, from a more nuanced socio-cultural perspective, law and film are two of contemporary society’s dominant cultural formations, two prominent vehicles for the chorus through which society narrates and creates itself.“ (Orit Kamir) So much for the theory. Even more importantly, and ... continue reading

Brave New World

„Can I see your ID?“ Inzwischen liegt die Vollendung meines 21. Lebensjahres schon so lang zurück, dass mich diese Frage nicht schmeichelt, sondern nur noch irritiert. Dabei will ich an diesem Nachmittag bei „Wholefoods“ in Ann Arbor gar keine harten geistigen Getränke erwerben, sondern nur eine Flasche toskanischen Rotwein, den man den Nachbarn zum Abendessen in ihren Waldgarten mitbringen kann. Zugegeben, bei 35 Grad Celsius ist auch ein Antinori mit 13,5 Prozent schweres Geschütz, und es ist ohnehin höchst fragwürdig, Lebensmittel aus einer mehr als 7000 Kilometer entfernten Weltgegend zu konsumieren. Aber in diesen Zeiten schadet ein wenig Werbung für ... continue reading

Wie die NSA wurde, was sie ist

Die von Edward Snowden enthüllte Überwachungspraxis des US-Geheimdienstes NSA und ihr rechtlicher Rahmen haben einen historischen Hintergrund, der bis in die Nixon-Ära der 70er Jahre zurückreicht. Diesen Hintergrund hat Russell Miller letzte Woche in einem Vortrag an der Universität Freiburg beleuchtet und dabei einige sehr unbehagliche Schlussfolgerungen für die Gegenwart gezogen. Hier das Transkript des Vortrags in voller Länge.

In Praise of the Tavares Report: Europe finally said No to Viktor Orbán

The Tavares Report, adopted by the European Parliament with a surprisingly large majority, provides a bill of particulars against the Hungarian government and lays out a strong program to guide European Union institutions in bringing Hungary back into the European fold. With the passage of this report, Europe has finally said no to Prime Minister Viktor Orbán and his constitutional revolution.

The Idea of Democracy Protection in the EU Revisited

Im Umgang mit Mitgliedsstaaten, in denen Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ins Rutschen kommen, zeigen sich EU-Kommission und EU-Parlament weniger hilflos und unentschlossen, als manche befürchtet hatten. Doch reicht solch punktueller Druck aus? Jan-Werner Müller berichtet über die jüngsten Entwicklungen in Brüssel und antwortet zum Abschluss des Verfassungsblogs-Symposiums "Ungarn - was tun?" auf die Kritiker seines Vorschlags, als unabhängige Instanz eine "Kopenhagen-Kommission" einzurichten.

Italian Constitutional Court says Berlusconi had to be loyal

The Constitutional Court remains true to itself providing, once again, the proper functioning of the constitutional powers. In a decision that – according to rumors that filter from Rome – was serene and without significant opposition among the judges, the „Consulta“ has rejected the conflict of powers with which the Head of Government (which at that time was Silvio Berlusconi) lamented the lack of recognition by the court of Milan, of the „legitimate impediment“ opposed by the accused-President not to attend a hearing. Berlusconi had suddenly moved the date of a Council of Ministers, making it coincide precisely with the ... continue reading

The EU in its most serious crisis ever (and that’s not the Euro crisis)

Following the recent fascinating exchange in the ‚pages‘ of the Verfassungsblog on what to do (or not) with Hungary given the current developments there it seems to be high time to return to the very basic question on the reasons behind the Union in Europe. The question of Europe’s raison d’être is as acute as ever now more than half a century into the project and is actively discussed for a good reason (eg de Búrca 2013). Answering this question is crucial – not only because such an answer could allow for a better legitimization – if not justification – ... continue reading