Articles for category: Regionen

Balancing on the Edge of Loyalty and Legality

At the end of 2024, the current Dutch government proposed new legislation in the shape of the “asylum crisis measures legislation” and a “two-status-system legislation”. Through advisory reports by the Council for the Judiciary, the broader public was properly introduced to the government’s plans. The reports strongly urge the government not to pursue these proposals for their potential consequences on the judiciary and implementation of the new EU Asylum Pact. Although some of these individual measures may be legal, a holistic approach shows that it is the sum of these parts that finds itself at odds with EU law, balancing on the edge of loyalty and legality.

12. März 2025

, , ,

Cross-Border Data Flows and India’s Digital Sovereignty

India’s data protection framework has been in the making for over a decade. The Digital Personal Data Protection Act was passed by Parliament in 2023, and the draft Digital Personal Data Protection Rules were released in January 2025 for public consultation. In this piece, I argue that the draft Rules do little to clarify India’s murky position on cross-border data flows. The ambiguous wording of the text grants unfettered discretion to the executive in operationalizing the localization mandate. Moreover, the lack of legislative protections for citizen privacy, coupled with missed opportunities to establish robust institutional frameworks undermines India’s own data diplomacy project.

12. März 2025

, ,

Parteimitgliedschaft als Ausschlusskriterium

Am 10. Oktober 2024 entschied das Bundesverwaltungsgericht, dass einem Mitglied der Partei „Der III. Weg“ der Zugang zum juristischen Vorbereitungsdienst verwehrt werden müsse. Nachdem zunächst lediglich die Pressemitteilung zur Entscheidung vorlag, wurde das Urteil selbst vor einigen Tagen veröffentlicht. Auch wenn Ergebnis und Begründung aus Leipzig jedenfalls auf den ersten Blick plausibel erscheinen mögen, so wirft das Urteil doch diverse Folgefragen auf.

11. März 2025

, , , , ,

They Not Like Us

On 13 February 2025, AG Ćapeta delivered a milestone opinion on racial discrimination and migration in the EU when she found the Danish ‘Ghetto Law’ in violation of the Race and Ethnic Equality Directive. She determined that the differentiation between “Western” and “non-Western” immigrants and their descendants in the Danish legislation creates a perceived “ethnic ‘Other’” vis-à-vis the majority population that falls under the anti-discrimination ground of “ethnic origin”. I will explain how her opinion challenges this form of legalized ‘othering’ in migration law, based on the underlying sentiment of ‘us’ vs. ‘them’, as it goes against Art. 2 TEU and the vision of a democratic, tolerant, and anti-racist European society.

10. März 2025

, , , , ,

Keine Frage der Herkunft

Am 30. Januar 2025 verabschiedete der Bundestag das sogenannte Gewalthilfegesetz, welches der Bundesrat am 14. Februar 2025 beschloss. Das Gewalthilfegesetz dient vor allem der bislang mangelhaften Umsetzung der Art. 22 ff. der Istanbul-Konvention. Dies ist angesichts der seit fünf Jahren kontinuierlich ansteigenden Hellfeld-Zahlen ein historischer Erfolg für die Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt. Trotz dieses gleichstellungsrechtlichen Erfolges sind Reformen ausgeblieben, welche das Völker- und Europarecht gebieten.

7. März 2025

, , ,

Paying Judges Properly

On 22 February, several thousand marched in Budapest for an independent judiciary, including fair pay for judges. Three days later, the CJEU issued a decision in Joined Cases C‑146/23 and C‑374/23, setting out the EU law criteria for judges’ remuneration. The decision sets general minimum criteria for the remuneration of judges to guarantee their independence and is highly relevant for Hungary, where the salary pathway for judges is not set by law, it is not judicially enforceable, and the entire system lacks foreseeability.

7. März 2025

, , ,

Die undemokratische Rede von der Volkssouveränität

Der Einwurf, dass eine restriktive Asyl- und Migrationpolitik abwägungsfeste Menschenrechte verletzt, hat seine Anziehungskraft schon länger verloren. Vielmehr wird ihm nationale Souveränität entgegengehalten, um Rechtsbrüche politisch zu rechtfertigen. Hier bedarf es allerdings einer Gesamtschau des Zusammenspiels von rechtlicher, politischer und moralischer Argumentation. Insbesondere soll in diskurstheoretischer Lesart die These verteidigt werden, dass die demokratische Ausübung von Volkssouveränität mit der Achtung der Menschenrechte verbunden ist.

6. März 2025

, , , ,